(VIDEO) Junior reclama robo contra América y esta es la razón

El partido entre Junior y América en la CONMEBOL Sudamericana ha dejado una estela de polémica tras el gol anulado a Carlos Bacca. Los aficionados del Junior consideran que la decisión del VAR fue un robo y claman justicia. ¿Pero fue realmente un robo o se trató de una decisión reglamentaria?

• 

  Recomendado

  Así le ha ido al DIM en esta Liga Betplay, ¿favorito para el título?

• 

  Recomendado

  Rompió el silencio y dejó una excusa, el mensaje de David González a toda la hinchada de Millonarios

La jugada en cuestión se produjo a los 20 segundos del segundo tiempo. Un rápido ataque del Junior dejó a Bacca en posición de gol, y el delantero no perdonó, marcando ante la salida del portero Soto. La euforia se desató en el estadio, pero el VAR intervino para revisar la posición de Bacca. Tras unos segundos de incertidumbre, el árbitro Sampaio anuló el gol, alegando un fuera de juego milimétrico.

¿Fue Robo o Decisión Reglamentaria?

La decisión del VAR ha generado una ola de críticas por parte de los aficionados del Junior, que consideran que el fuera de juego era inexistente o, en todo caso, demasiado ajustado para ser sancionado. Muchos se preguntan si vale la pena anular un gol por una diferencia tan pequeña, que apenas influye en el desarrollo de la jugada.

Los expertos también se han pronunciado sobre la polémica. Algunos consideran que el VAR actuó correctamente, aplicando el reglamento al pie de la letra. Otros, en cambio, creen que la decisión fue demasiado rigurosa y que se debería dar más margen de interpretación en este tipo de jugadas.

Junior Clama Justicia

El propio Carlos Bacca ha expresado su frustración por el gol anulado. El delantero ha manifestado que no entendía la decisión del VAR y que se sentía perjudicado. El técnico del Junior, por su parte, ha evitado polemizar, pero ha reconocido que la decisión fue muy ajustada.

La polémica del gol anulado a Bacca ha reabierto el debate sobre el uso del VAR en el fútbol. Algunos consideran que la tecnología ha mejorado la justicia en el juego, evitando errores flagrantes. Otros, en cambio, creen que el VAR ha convertido el fútbol en un deporte demasiado frío y artificial, donde se pierde la emoción y la espontaneidad.

En definitiva, la polémica del gol anulado a Bacca es un ejemplo más de cómo el VAR genera controversia y divide opiniones. La tecnología ha llegado para quedarse, pero es necesario seguir debatiendo sobre su uso y buscar un equilibrio entre la justicia y la emoción en el fútbol.