¿Están dolidos? Lo que dijo la prensa barranquillera al ver a Leo Castro en la Selección

La convocatoria de la Selección Colombia para la próxima doble fecha de Eliminatorias rumbo al Mundial 2026 ha desatado una polémica entre los aficionados y la prensa deportiva, especialmente después de las dolorosas derrotas ante Uruguay y Ecuador en partidos anteriores.

La herida aún está fresca en la memoria de los seguidores colombianos debido al abrumador 0-3 contra Uruguay y el histórico 6-1 contra Ecuador en encuentros previos. Ahora, con la misma propuesta de rivales en el horizonte, los aficionados esperan una revancha que limpie esas heridas.

Sin embargo, la contingencia ha complicado el plan inicial de la Selección Colombia, ya que siete jugadores de la convocatoria original han quedado fuera debido a lesiones. Los nombres de Mina, Lucumí, Lerma, Cuadrado, Muñoz y Valoyes no podrán representar a Colombia en esta importante etapa de las Eliminatorias.

Esta situación ha llevado a cuestionamientos sobre los reemplazos seleccionados, con algunos aficionados preguntándose por qué jugadores en mejor forma no fueron convocados en lugar de otros. Un punto particular de controversia ha sido la elección del reemplazo de Valoyes, un extremo derecho, por un delantero número 9 como Leonardo Castro, que no se encuentra en racha ni representa una opción joven y en proyección. Esto ha llevado a críticas de la prensa y los aficionados.

Lo que dicen los periodistas de Barranquilla sobre Leo Castro

Breinner Arteta, un periodista de la "casa de la Selección" en Barranquilla, expresó su desacuerdo en su cuenta de Twitter al decir: "Yo no entiendo que hace Leonardo Castro en la @FCFSeleccionCol. Que mamarracho." La polémica en torno a la convocatoria muestra la pasión y el escrutinio que rodean al fútbol en Colombia, donde cada decisión del cuerpo técnico es objeto de debate y reflexión.