Fútbol Colombiano

¿Sí debió ser anulado el gol de la Selección Colombia? Los expertos dieron el veredicto

El VAR intervino para que el juez central revisara la acción, la cual finalmente anuló.

Por Marco Gómez

El VAR intervino para que el juez central revisara la acción, la cual finalmente anuló.
El VAR intervino para que el juez central revisara la acción, la cual finalmente anuló.
Síguenos enSíguenos en Google News

Colombia logró un valioso empate en su enfrentamiento contra Ecuador en la cuarta fecha de las Eliminatorias Sudamericanas rumbo a la Copa Mundial 2026. El partido estuvo lleno de emociones y momentos clave que pudieron haber cambiado el resultado a favor de Colombia.

Uno de los momentos cruciales fue un penalti que falló Luis Díaz, una oportunidad que pudo haber dado la victoria a la Selección. Luego, al minuto 63, Colombia anotó un gol a través de Carlos Cuesta, lo que parecía un momento de triunfo. Sin embargo, el árbitro argentino Facundo Tello, en coordinación con el VAR, anuló el gol en una jugada que suscitó polémica.

El video del VAR mostró claramente que Rafael Santos Borré se interpuso en el camino del arquero Moisés Ramírez, encontrándose en posición ilegal. Por lo tanto, el fuera de juego de Borré fue castigado, lo que resultó en la invalidación del gol de la Selección.

La cuenta de Twitter especializada en decisiones arbitrales, el VAR Central, emitió su opinión al respecto: "Bien anulado el gol de Colombia por fuera de juego de Santos Borré. Con su presencia afecta la posibilidad de que el arquero juegue el balón. Es clave que Ramírez está tratando de quitárselo de encima y justo por allí pasa el balón".

Colombia al final se trajo un punto de Ecuador

Este controvertido momento dejó a Colombia con un sabor amargo, a pesar de haber conseguido empate valioso en su visita a Ecuador, en un partido en el que ambas selecciones lucharon por la victoria en las Eliminatorias Mundiales 2026 y en una plaza en la que no es muy fácil sumar unidades como visitante.
 


Más noticias