Primera A de Colombia

Revelan información oculta que dejaría muy mal parado a Wílmar Roldán como árbitro

El famoso árbitro colombiano es cuestionado por su actuar en el fútbol colombiano.

Por Sebastián Hernadez

Wilmar Roldán. Foto: redes de Conmebol.
Wilmar Roldán. Foto: redes de Conmebol.
Síguenos enSíguenos en Google News

La reciente expulsión de Sergio Mosquera en el partido entre Millonarios y Deportivo Cali, arbitrado por Wilmar Roldán, ha generado una gran controversia en el fútbol colombiano. Las opiniones están divididas, con algunos defendiendo la decisión del árbitro y otros cuestionando su criterio.

Los hechos:

  • Doble amarilla: Mosquera recibió una primera amarilla por una infracción y luego fue expulsado tras un intercambio de palabras con el árbitro.
  • Pregunta desencadenante: Al parecer, la frase "¿Por qué haces eso siempre?" pronunciada por Mosquera fue el detonante de la expulsión.
  • Reacción de Roldán: El árbitro colombiano reaccionó de manera inmediata, mostrando la segunda amarilla y expulsando al jugador.
  • Críticas: Diversos analistas y periodistas han cuestionado la decisión de Roldán, señalando que fue excesivamente dura y que el árbitro mostró poca paciencia.

Te podría interesar:

Puntos clave a considerar

  • Contexto de la jugada: Es fundamental analizar el contexto de la jugada y las palabras exactas que se intercambiaron entre jugador y árbitro para poder emitir un juicio más certero.
  • Comportamiento de Mosquera: Si bien la pregunta de Mosquera puede haber sido desafortunada, es necesario evaluar si su actitud fue realmente agresiva o si simplemente se trató de una expresión de frustración.
  • Criterio arbitral: La decisión de expulsar a un jugador siempre es subjetiva y depende del criterio del árbitro. En este caso, Roldán consideró que la pregunta de Mosquera ameritaba una expulsión, pero otros árbitros podrían haber actuado de manera diferente.
  • Comparación con actuaciones internacionales: Se ha cuestionado la inconsistencia en el criterio de Roldán, quien en partidos internacionales parece ser más permisivo que en los torneos locales.
  • Informe arbitral: El informe arbitral de Roldán será clave para conocer su versión de los hechos y comprender los motivos que lo llevaron a tomar la decisión de expulsar a Mosquera.

Posibles interpretaciones

  • Exceso de autoridad: Algunos argumentan que Roldán actuó de manera autoritaria, sin dar margen a la discusión y sin valorar las circunstancias de la jugada.
  • Falta de tolerancia: Se señala que el árbitro mostró poca tolerancia a la crítica y que reaccionó de manera desproporcionada ante la pregunta de Mosquera.
  • Doble rasero: Se cuestiona la doble vara de medir de Roldán, quien en ocasiones parece ser más permisivo con los jugadores extranjeros.

Conclusiones preliminares

La expulsión de Sergio Mosquera ha generado un debate que va más allá de un simple partido de fútbol. Refleja la complejidad del arbitraje y la dificultad de tomar decisiones en tiempo real bajo presión.

Será interesante analizar el informe arbitral y las posibles sanciones que se impongan a Mosquera para tener una visión más completa de la situación. Asimismo, es importante reflexionar sobre la figura del árbitro en el fútbol y su papel en la formación de los jugadores.


Más noticias